재정학 · 27번
2026년 제63회 1차 · 재정학

27번

어떤 사회에서 선택 대안에 대한 각 구성원의 선호는 완비적(complete)이고 이행적 (tran s itive)이며, 강 선호( s trict p re f erence) 특성을 가지고 있 다. 이 사 회 에서 투표 로 사회적 선택을 하는 경우, 투표 제도에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? ㄱ. 꽁 도세( C ondorcet) 승자는 항상 존재한다. ㄴ. 과 반 수투 표 제 승자가 존재하면, 꽁 도세 승자와 반 드시 일치한다. ㄷ. 최다득 표 제 승자가 존재하면, 꽁 도세 승자와 반 드시 일치한다. ㄹ. 꽁 도세 승자가 존재한다면, 항상 유일하다.
  1. ㄱ, ㄴ
  2. ㄱ, ㄷ
  3. ㄴ, ㄷ
  4. ㄴ, ㄹ 정답
  5. ㄴ, ㄷ, ㄹ
공식 확정 정답

출처: 시행기관 최종정답표

세무사시험연구소 자체 해설

공식 해설 아님

핵심 개념

개인의 선호가 완비적·이행적·강선호여도 다수결로 집계된 사회적 선호는 순환할 수 있다는 '투표의 역설'과, 콩도르세 승자의 존재성·유일성 및 과반수투표제·최다득표제 승자와의 관계를 묻는 문항입니다.

정답 풀이

콩도르세(Condorcet) 승자란 다른 모든 대안과 1:1로 붙었을 때 매번 과반의 지지를 얻어 이기는 대안을 말합니다. ㄱ은 틀립니다. 개인 선호가 완비적·이행적·강선호라 해도 투표의 역설(순환다수결)이 생길 수 있는데, 유권자 1이 A>B>C, 2가 B>C>A, 3이 C>A>B이면 A는 B를(1·3표), B는 C를(1·2표), C는 A를(2·3표) 이겨 아무도 모두를 이기지 못하므로 승자가 존재하지 않습니다. ㄴ은 옳습니다. 어떤 대안이 유권자의 절반을 넘는 지지를 1순위로 받으면 그 과반의 유권자는 어떤 상대와의 1:1 대결에서도 같은 대안을 지지하므로 그 대안은 자동으로 콩도르세 승자가 되며, 과반수투표제를 쌍대비교 다수결로 읽더라도 그 승자는 정의상 콩도르세 승자입니다. ㄷ은 틀립니다. 최다득표제는 1순위 표만 세기 때문인데, 100명 중 40명이 A>B>C, 35명이 B>C>A, 25명이 C>B>A라면 최다득표 승자는 A(40표)지만 1:1 대결에서는 B가 A를 60:40(35+25 대 40)으로, C를 75:25(40+35 대 25)로 이겨 콩도르세 승자는 B입니다. ㄹ은 옳습니다. X가 콩도르세 승자이면 X는 다른 대안 Y를 과반으로 이기므로 Y는 X를 이길 수 없고, 따라서 콩도르세 승자가 둘 이상 동시에 존재할 수 없어 존재한다면 유일합니다. 정리하면 옳은 것은 ㄴ과 ㄹ이므로 정답은 ④입니다.

선지별 노트 · 5

선지 ①

ㄴ은 옳지만 ㄱ이 틀려 오답입니다. 개인 선호가 모두 이행적이어도 다수결로 집계한 사회적 선호는 순환할 수 있어 콩도르세 승자가 아예 없는 경우가 생깁니다.

선지 ②

ㄱ과 ㄷ이 모두 틀려 오답입니다. ㄱ은 투표의 역설 때문에, ㄷ은 1순위 표만 세는 최다득표 승자가 1:1 대결에서는 다른 대안에 질 수 있기 때문에 성립하지 않습니다.

선지 ③

ㄴ은 옳지만 ㄷ이 틀려 오답입니다. 과반(절반 초과) 지지와 단순히 표를 가장 많이 얻은 것은 전혀 다른 조건이며, 후자는 콩도르세 승자를 보장하지 않습니다.

선지 ④ 정답

옳은 것만 모은 정답입니다. ㄴ은 과반 지지를 받은 대안이 모든 1:1 대결에서도 과반을 확보하므로 콩도르세 승자와 일치하고, ㄹ은 두 대안이 서로를 동시에 이길 수는 없으므로 콩도르세 승자가 존재하면 유일하다는 점에서 옳습니다.

선지 ⑤

ㄴ·ㄹ은 옳지만 ㄷ이 함께 들어가 오답입니다. 최다득표제 승자가 콩도르세 승자와 달라지는 반례가 존재하므로 ㄷ을 포함시키면 안 됩니다.

함정 포인트

'과반수투표제(절반 초과 지지)'와 '최다득표제(가장 많은 표)'를 같은 제도로 혼동하면 ㄷ까지 옳다고 보아 ⑤를 고르게 됩니다. 또 개인 선호의 이행성이 사회적 선호의 이행성을 보장한다고 착각해 ㄱ을 옳다고 보는 것, 그리고 '존재성(ㄱ)'과 '존재할 경우의 유일성(ㄹ)'을 구분하지 못하는 것이 대표적인 함정입니다.

근거

  • 콩도르세(Condorcet) 승자 개념과 쌍대비교 다수결 투표
  • 투표의 역설(Condorcet paradox)과 순환다수결
  • 과반수투표제(절반 초과 지지)와 최다득표제(plurality)의 제도적 차이
  • 애로우 불가능성 정리의 배경 — 개인 선호의 완비성·이행성이 사회적 선호의 이행성을 보장하지 않는다는 사회선택이론의 기본 명제
핵심 개념

개인의 선호가 완비적·이행적·강선호여도 다수결로 집계된 사회적 선호는 순환할 수 있다는 '투표의 역설'과, 콩도르세 승자의 존재성·유일성 및 과반수투표제·최다득표제 승자와의 관계를 묻는 문항입니다.

정답 풀이

콩도르세(Condorcet) 승자란 다른 모든 대안과 1:1로 붙었을 때 매번 과반의 지지를 얻어 이기는 대안을 말합니다. ㄱ은 틀립니다. 개인 선호가 완비적·이행적·강선호라 해도 투표의 역설(순환다수결)이 생길 수 있는데, 유권자 1이 A>B>C, 2가 B>C>A, 3이 C>A>B이면 A는 B를(1·3표), B는 C를(1·2표), C는 A를(2·3표) 이겨 아무도 모두를 이기지 못하므로 승자가 존재하지 않습니다. ㄴ은 옳습니다. 어떤 대안이 유권자의 절반을 넘는 지지를 1순위로 받으면 그 과반의 유권자는 어떤 상대와의 1:1 대결에서도 같은 대안을 지지하므로 그 대안은 자동으로 콩도르세 승자가 되며, 과반수투표제를 쌍대비교 다수결로 읽더라도 그 승자는 정의상 콩도르세 승자입니다. ㄷ은 틀립니다. 최다득표제는 1순위 표만 세기 때문인데, 100명 중 40명이 A>B>C, 35명이 B>C>A, 25명이 C>B>A라면 최다득표 승자는 A(40표)지만 1:1 대결에서는 B가 A를 60:40(35+25 대 40)으로, C를 75:25(40+35 대 25)로 이겨 콩도르세 승자는 B입니다. ㄹ은 옳습니다. X가 콩도르세 승자이면 X는 다른 대안 Y를 과반으로 이기므로 Y는 X를 이길 수 없고, 따라서 콩도르세 승자가 둘 이상 동시에 존재할 수 없어 존재한다면 유일합니다. 정리하면 옳은 것은 ㄴ과 ㄹ이므로 정답은 ④입니다.

선지별 노트 · 5

선지 ①

ㄴ은 옳지만 ㄱ이 틀려 오답입니다. 개인 선호가 모두 이행적이어도 다수결로 집계한 사회적 선호는 순환할 수 있어 콩도르세 승자가 아예 없는 경우가 생깁니다.

선지 ②

ㄱ과 ㄷ이 모두 틀려 오답입니다. ㄱ은 투표의 역설 때문에, ㄷ은 1순위 표만 세는 최다득표 승자가 1:1 대결에서는 다른 대안에 질 수 있기 때문에 성립하지 않습니다.

선지 ③

ㄴ은 옳지만 ㄷ이 틀려 오답입니다. 과반(절반 초과) 지지와 단순히 표를 가장 많이 얻은 것은 전혀 다른 조건이며, 후자는 콩도르세 승자를 보장하지 않습니다.

선지 ④ 정답

옳은 것만 모은 정답입니다. ㄴ은 과반 지지를 받은 대안이 모든 1:1 대결에서도 과반을 확보하므로 콩도르세 승자와 일치하고, ㄹ은 두 대안이 서로를 동시에 이길 수는 없으므로 콩도르세 승자가 존재하면 유일하다는 점에서 옳습니다.

선지 ⑤

ㄴ·ㄹ은 옳지만 ㄷ이 함께 들어가 오답입니다. 최다득표제 승자가 콩도르세 승자와 달라지는 반례가 존재하므로 ㄷ을 포함시키면 안 됩니다.

함정 포인트

'과반수투표제(절반 초과 지지)'와 '최다득표제(가장 많은 표)'를 같은 제도로 혼동하면 ㄷ까지 옳다고 보아 ⑤를 고르게 됩니다. 또 개인 선호의 이행성이 사회적 선호의 이행성을 보장한다고 착각해 ㄱ을 옳다고 보는 것, 그리고 '존재성(ㄱ)'과 '존재할 경우의 유일성(ㄹ)'을 구분하지 못하는 것이 대표적인 함정입니다.

근거
  • 콩도르세(Condorcet) 승자 개념과 쌍대비교 다수결 투표
  • 투표의 역설(Condorcet paradox)과 순환다수결
  • 과반수투표제(절반 초과 지지)와 최다득표제(plurality)의 제도적 차이
  • 애로우 불가능성 정리의 배경 — 개인 선호의 완비성·이행성이 사회적 선호의 이행성을 보장하지 않는다는 사회선택이론의 기본 명제